La campagne présidentielle est d’ores et déjà lancée et chaque candidat, soutenu par son parti est en train de présenter et défendre ses idées.

Au sein de cette bataille communicationnelle, il est difficile de connaître le véritable impact des mesures qui nous sont présentées. Ces propositions émanent de l’équipe de campagne assistant chaque candidat. Elle est donc composée de personnalités répondant à une idéologie et une orientation économique donnée. Il s’agit d’intellectuels inscrits dans un réseau identifiable et symbole de la ligne directrice du candidat. Cette concertation d’experts pluridisciplinaires, ayant pour but de réfléchir à la « meilleure stratégie » possible, soulève la question de l’influence des think tanks. Assimilés à des cercles de réflexions, ces organismes font désormais partie intégrante du paysage politique français. Elitistes, ces institutions constituent une véritable source d’inspiration pour des décideurs à la recherche d’idées innovantes.

Jusqu’aux plus hautes sphères de l’Etat, de nombreuses personnalités politiques se sont intéressées à la notion d’intelligence économique en France. Edith Cresson est sans aucun doute une des plus ferventes porte-paroles de cette discipline.

Début janvier, la France entière assistait impuissante aux négociations pour la création d’une coopérative ouvrière dans le cadre du sauvetage de la compagnie de ferries SeaFrance. A défaut de financement viable, les discussions ont échouées. Des voix non syndiquées se sont alors élevées à l’encontre du syndicat porteur de projet, la CFDT maritime Nord. Se bornant à son projet de SCOP, cette branche locale et majoritaire aurait joué de son influence pour écarter tout autre projet de reprise qui aurait pu sauver une partie des emplois. Des décisions entraînant alors toute l’entreprise vers la cessation d’activité.