Traitement de l’information et pièges du cerveau

Il arrive que l’on entende son portable vibrer, surtout lorsque l’on attend un message important. Rien n’en est. Les hallucinations auditives nous trompent parfois. Le cerveau est complexe et beaucoup d’études cherchent à mieux le comprendre. Il existe une multitude de pièges du cerveau, en voici cinq.

 

Ca avait pourtant l’air simple », « Je t’ai tout expliqué, tu n’as même pas compris », « J’aurais juré que ce vin blanc était un demi-sec », « Je voulais te faire une surprise et bizarrement tu me vois ici en train d’acheter ton cadeau »… A quel piège ces phrases correspondent-elles ? Pas de panique, je vais vous les expliquer en vous donnant tout d’abord la définition de chaque piège. Je vous donnerai ensuite des exemples afin que vous puissiez les comprendre. Attention, vous pourriez vous reconnaitre dans les lignes qui suivent…

 

Piège de la rapidité

Ce piège revient à évaluer abusivement lʼévènement en fonction de l’aisance de la représentation mentale que nous en avons : «ce qui vient immédiatement à lʼesprit». Le cerveau ne pouvant traiter uniformément toutes les données, il les travaille en fonction d’éléments personnels, motivants…

Notre cerveau réduit la complexité à un sous-ensemble, ce que l’on appelle l’heuristique de la représentativité.

Nous pouvons trouver beaucoup d’exemples illustrant le piège de la rapidité. Prenons-en trois simples :

• Le meuble Ikea ou le meuble tout court. Vous entendrez sûrement beaucoup de personnes dire « Pas besoin de notice, ton meuble en dix minutes il est monté ». On assiste alors à des scènes plutôt comiques. A quoi sert cette vis ? Et cet écrou ? Entêtés, ils continuent bien dix minutes pour ne pas être tournés au ridicule. L’effort vain, ils prennent la notice qui leur prouve qu’en effet, ce n’était pas si simple.
• Apprendre un instrument. Peu importe l’idole, une personne apprenant la guitare souhaite arriver à son niveau. Beaucoup de garçons veulent apprendre pour impressionner les filles ce qui est donc leur source de motivation. Certains disent même « Facile, je m’achète une guitare et dans deux mois je joue comme lui ». La marge de progression reste cependant énorme, même après des mois ou années.
• Certaines personnes ont même parfois du mal à monter un cadeau de Kinder surprise.

 

Piège de la « plaque photographique »

Pour un émetteur de message, le destinataire se comporterait comme une plaque photographique: tout ce qui est émis est enregistré de manière directe. Rien nʼest plus faux car le récepteur peut ne pas s’intéresser au message, ne pas le comprendre, lʼoublier ou encore ne pas se lʼapproprier.

Exemples :

• « Chéri, je t’avais pourtant dit que tu devais appeler ta sœur, ce n’est pas possible, tu n’écoutes rien ». Elle le lui a bien dit en effet, la veille au soir après une dure journée de travail. Lui s’est posé sur le canapé, épuisé devant la télévision, voulant se déconnecter de la journée. Le message n’était donc pas enregistré à cause de facteurs extérieurs.
• Deux amis parlent entre eux et se donnent rendez-vous le lendemain. Ils se donnent le lieu où ils se retrouveront. Ils parlent bien vingt minutes avant de se laisser. Le lendemain, l’un des deux appelle l’autre en se disant « Mince, on a tellement parlé que j’ai oublié où l’on devait se voir ». Il lui répondra qu’il lui avait pourtant bien dit la veille.

 

La majorité des êtres humains se sont retrouvés face à cette situation, ne serait-ce que l’oubli ou la mauvaise compréhension d’une mission. Un conseil : n’hésitez pas à faire reformuler les propos de votre interlocuteur pour être bien sûr d’avoir compris le message.

 

 

Piège de l’effet contexte

Lʼenvironnement influence le traitement de lʼinformation, le cycle dʼapprentissage.

Un exemple suffira à vous faire comprendre ce piège, en le réduisant à sa plus simple expression. Une étude neuromarketing a été menée en 2004 pour savoir qui de Coca-Cola ou Pepsi avait la meilleure boisson. L’expérience s’est faite en deux parties. Lors de la première partie, les « goûteurs » ne savaient pas quelle boisson ils allaient déguster. A l’aveugle, le Pepsi était la meilleure pour eux. Durant la seconde partie, ces mêmes personnes savaient quelle boisson ils allaient boire. Et devinez-quoi ? Ils préféraient le Coca-Cola. Cette étude montre bien l’importance du contexte dans le traitement de l’information.

Vous pourrez trouver cette étude plus en détail sur internet. C’est une histoire de putamen et de zones du cerveau.

 

Piège de la pensée magique

Il s’agit de la création d’un lien magique de causalité, sans fondement, mais qui donne lʼimpression de contrôler ce qu’en réalité nous ne maîtrisons pas ou ne comprenons pas. C’est fréquent lors de la simultanéité d’occurrence de 2 éléments, or concevoir que cette simultanéité est due au hasard est une chose difficile.

Vous l’avez tous entendu cette phrase : « Comme par hasard… ». Elle peut faire sourire tout comme susciter son effet contraire pour son ironie. Seulement, le hasard intervient parfois ne laissant pas la part belle à la théorie du chaos.

Exemples :

• Coupe du monde de football 2006. Moment amer pour les français, trop pour certains qui vont jusqu’à affirmer que si l’Italie a été championne, c’est seulement parce que Zidane a prit un carton rouge. Et s’il était resté sur le terrain, quelqu’un peut-il affirmer que la coupe serait revenue à la France ?
• Un homme désire une femme. Il sort un soir dans un bar boire un coup avec des amis et aperçoit cette femme au loin. Ils parlent bien durant leur soirée et ses amis insistent « Elle se doutait qu’on venait, elle est donc venue pour te voir. » Il ne la reverra pourtant jamais à cet endroit où il venait régulièrement dans l’espoir de lui parler. De plus, ce soir là, elle n’était pas au courant qu’elle le croiserait.

 

Piège du raccourci mental

Par simple paresse…

 

Rassurez-vous, il existe encore une multitude de pièges liés à notre cerveau et je tâcherai de vous en énoncer d’autres dans un prochain article.

Erwan Tabutaud